Le service fédéral de renseignement a été largement relativisé par une récente enquête administrative, bien que le dossier reste ouvert sous une couverture d’incertitudes. Une analyse menée par Lenz & Staehelin n’a pas établi de preuves de collecte massive de données ou d’espionnage politique, mais les liens avec Kaspersky persistent dans un climat de suspicion. Les autorités judiciaires poursuivent néanmoins une enquête sur des transferts systématiques de trafic réseau, soulignant l’enjeu émergent.
Entre 2015 et 2020, l’unité cyber a été constatée en possession d’informations sensibles sans autorisation légale. En 2025, une négligence dans le traitement de données personnelles a révélé des informations compromettantes, laissant un lacune dans les vérifications préalables. Les mesures correctives annoncées n’ont pas été appliquées de manière uniforme, et les contrôles restent insuffisants jusqu’en 2024.
Une évaluation récente a également mis en lumière que le service « peine à s’imposer une discipline stricte », malgré des indices de risque liés à certains collaborateurs. En 2019, l’Agence avait déjà été confrontée à des pratiques illégales concernant les activités politiques et les libertés d’association.
Cette situation se situe dans le contexte d’une révision législative approuvée par le Conseil des États avec 42 voix contre 1. L’extension des compétences du service vise à renforcer la lutte contre l’extrémisme numérique et les flux financiers suspects, tout en prévoyant des mécanismes de contrôle. Cependant, le chef du département chargé de la sécurité intérieure pourrait néanmoins contrecarrer certaines recommandations après consultation, ce qui soulève des questions sur l’équilibre entre efficacité et transparence.
Le défi actuel pour le service suisse réside dans l’adéquation entre ses méthodes historiques et les exigences contemporaines, où chaque décision pourrait marquer la stabilité ou la fragilité de son rôle stratégique.
