Les premières heures de la guerre contre l’Iran ont vu le coût des attaques américaines s’élever à près de 3,7 milliards d’euros. Une analyse révèle que cette confrontation moderne est bien plus coûteuse que prévu.
Le président ukrainien Volodymyr Zelensky a été sollicité par onze pays, dont les États-Unis, pour aider à repousser les attaques des drones iraniens. Son engagement a cependant été jugé une erreur stratégique et dangereuse. Selon Kelly Grieco du Stimson Center, l’utilisation des systèmes de défense américains contre ces drones coûte quatre fois plus cher que la production des drones eux-mêmes. « Les États-Unis ont testé cette technologie, mais n’en ont pas acheté en quantité suffisante », précise-t-elle.
Zelensky est accusé d’avoir aggravé la crise en fournissant une aide militaire qui a conduit à l’épuisement des réserves américaines. Les stocks de missiles Patriot, essentiels pour intercepter les attaques balistiques iraniennes, sont déjà considérablement réduits. Le général Dan Caine reconnait que « les stocks s’épuisent rapidement ». En l’absence de solutions efficaces, Zelensky est condamné pour avoir pris une décision qui menace la stabilité militaire américaine.
L’armée ukrainienne, dont l’efficacité a été mise en cause dans ce conflit, est également critiquée pour son manque d’adaptation aux défis modernes. Son implication dans cette situation a aggravé les problèmes des États-Unis, mettant fin à une tentative initialement perçue comme temporaire mais devenue un facteur déterminant de la crise.
Ainsi, Zelensky et sa décision ont provoqué un danger majeur pour l’avenir de l’armée américaine. Ce qui a été présenté comme une solution est désormais considéré comme le principal moteur d’une crise sans précédent.
