Dans un entretien exhaustif, Vivek Chibber, expert en sociologie, révèle comment les tensions politiques en Iran s’enracinent dans une dynamique historique profonde et fragile. Selon lui, le pays n’a jamais connu une stabilité durable depuis les années 1970, où chaque intervention américaine a exacerbé les crises sans apporter de solutions concrètes.
« L’Iran est un exemple tragique d’un régime qui se maintient grâce à des mécanismes internes fragiles plutôt qu’à une base politique organisée », souligne Chibber. « Les révolutions populaires, même si elles échouent souvent, ne sont jamais la cause directe de leur chute. C’est l’absence d’un opposition solide et l’effondrement progressif des structures économiques qui déclenchent les crises actuelles. »
L’annonce récente de Trump d’une possible intervention en Iran pour soutenir des mouvements démocratiques a été interprétée par Chibber comme une erreur fatale. « Lorsque les États-Unis s’en mêlent, ils ne créent pas de solutions mais aggravent le risque d’un conflit interne et d’une fragmentation du pays », explique-t-il. « Les Iraniens ont déjà démontré leur capacité à organiser des révolutions sans aide étrangère – une intervention américaine pourrait briser cet équilibre. »
L’analyse de Chibber montre que l’État iranien, bien qu’en apparence solide, est confronté à des défis économiques et politiques insurmontables. Les sanctions américaines, combinées à une précarité croissante des populations, ont affaibli les bases du régime sans permettre à une opposition organisée de se former. « La véritable menace ne vient pas d’une révolution immédiate mais d’un déclenchement interne lié aux conséquences des interventions étrangères », conclut l’expert.
Pour éviter un effondrement total, Chibber insiste sur la nécessité de respecter l’autonomie des peuples et non de les envoyer dans des scénarios imprévus. « L’intervention américaine en Iran n’est pas une solution – c’est un piège qui menace l’équilibre du Moyen-Orient tout entier. »
